Succession Pfisterer : Comment ne pas commettre un abus de confiance
La récente succession Pfisterer démontre que le fait d’agir dans l’intérêt supérieur de la succession ne peut pas toujours absoudre un fiduciaire d’un abus de confiance.
La récente succession Pfisterer démontre que le fait d’agir dans l’intérêt supérieur de la succession ne peut pas toujours absoudre un fiduciaire d’un abus de confiance.
Ces changements créent sans doute plus de commodités à mesure que le processus d’administration de la succession devient plus simple et que de nouvelles clarifications dissipent les questions relatives aux délais de prescription.
Dans un paysage juridique post-COVID, le témoignage en ligne à distance est là... Quels sont les risques? À l’avenir, les testateurs, les planificateurs successoraux et les avocats devraient être conscients des possibilités de fraude, d’influence indue, de problèmes techniques et des inconnues juridiques de ce nouveau développement dans les procédures successorales et testamentaires.
Les tribunaux de la Saskatchewan ont eu une pléthore d’affaires explorant les limites et l’application d’une conformité substantielle.
Ce précédent est important pour les avocats spécialisés dans les successions qui traitent avec des personnes très en vue lorsqu’elles décèdent.
Découvrez comment chaque province de l’Atlantique a adopté une approche unique en matière de conformité substantielle.
L’adoption par l’Ontario d’un cadre de conformité substantiel est très prometteuse pour prévenir les décisions injustes des tribunaux d’homologation.
À mesure que la conformité substantielle gagne en popularité au Canada, renseignez-vous sur ses pièges potentiels pour la planification successorale et sur la façon dont vous pouvez les éviter.
Cet article traite des critères des objections testamentaires fondées sur l’absence de capacité testamentaire, l’exécution régulière et l’influence indue dans la jurisprudence new-yorkaise. Il fournit également des conseils sur la préparation des testaments afin d’atténuer les risques qu’un testament soit contesté à la suite de ces oppositions.
Deux affaires récentes démontrent une tendance actuelle : les tribunaux sont aux prises avec les positions contradictoires du testament d’un testateur et de ses avoirs corporatifs. Trezzi c. Trezzi, 2019 ONCA et Simpson c. Zaste, 2022 BCCA 208 ont tous deux forcé les tribunaux à analyser l’intention du testateur lorsque leur décision allait à l’encontre de la structure de l’entreprise.